刘攀：抗生素使用透明化：何时该用？何时该停？
抗生素是人类对抗细菌感染的基石，自青霉素问世以来，已挽救了无数生命。然而，随着其广泛应用，抗生素滥用导致的耐药性问题日益严峻，已成为全球最紧迫的公共卫生危机之一。数据显示，中国门诊感冒患者的抗生素处方率曾一度高达75%，远超出世界卫生组织推荐的30%警戒线。因此，厘清抗生素的合理使用时机——“用”与“停”的界限，已成为守护个人乃至公众健康的关键防线。
何时该用？精准判断是关键
细菌感染是使用核心
抗生素仅对细菌感染有效，对病毒引起的疾病如普通感冒、流感、大多数咽喉炎、急性支气管炎等完全没有治疗效果。医生需通过临床表现、体征评估、实验室检查（如血常规、C反应蛋白、降钙素原等）以及病原学检测（如痰培养、药敏试验）进行综合判断，以明确感染病原体类型。例如，血常规中的白细胞和中性粒细胞比例升高常提示细菌感染，而C反应蛋白和降钙素原的水平则有助于区分感染类型及严重程度。在某些复杂情况下，医生还可能借助影像学检查（如X光、CT）或分子诊断技术（如PCR）进一步确认病原体。
明确适应症才可用药
当确诊或高度怀疑为细菌感染，且该感染可能引起严重并发症或恶化时（例如细菌性肺炎、泌尿道感染、化脓性扁桃体炎、细菌性脑膜炎、坏死性筋膜炎等），应及时启用抗生素治疗。此时的抗生素犹如精准制导的导弹，针对性强，可有效杀灭病原菌，控制感染。选择抗生素时需考虑感染部位、可能的致病菌种类、当地细菌耐药情况以及患者的具体情况（如年龄、肝肾功能、过敏史等）。对于重症感染，初始治疗往往采用广谱抗生素，待病原学结果回报后再调整为针对性更强的窄谱药物。
预防性使用须严格限制
抗生素预防性应用仅限于经过充分评估的高风险情境，如大型清洁-污染手术（关节置换、心脏手术等）、特定传染病密切接触者的预防（如流脑、鼠疫），以及免疫功能严重受损患者（如化疗后粒细胞缺乏）防治特定感染。预防用药应在严格的时间窗口内进行，且疗程应尽量缩短。日常生活中所谓“预防感冒”而使用抗生素，不仅无效，反而会破坏肠道菌群平衡，诱导耐药菌产生，增加未来感染的治疗难度。
何时该停？完成疗程是铁律
坚决按医嘱完成全程治疗
这是遏制耐药菌产生最重要的原则。即使患者在用药数日后自觉症状显著缓解或消失，体内仍可能存活部分处于休眠状态或未被清除的细菌。此时若擅自停药，相当于为残余细菌提供了一场“耐药训练”——它们可能通过基因突变或选择性增殖，进化出更强抵抗能力，最终成为难以杀灭的“超级细菌”。完整的疗程旨在彻底清除病原体，减少复发风险，并防止耐药性的发展。因此，患者应严格按照处方规定的剂量和时间服药，直至疗程结束。
出现严重不良反应应及时就医评估
如发生严重过敏反应（如荨麻疹、呼吸困难、过敏性休克）、重度腹泻（怀疑伪膜性肠炎）、肝肾功能损害或血液系统异常等副作用，应立即停药并寻求医疗帮助。医生将根据情况决定是否调整方案、更换药物或采取对症支持治疗。此外，一些轻微的不良反应（如轻度恶心、食欲不振）也应及时向医生报告，以便评估是否需要干预或调整用药策略。
诊断更新或疗效不佳时应重新评估
若后续检查结果排除细菌感染（如证实为纯病毒感染），或经验性用药72小时后病情无明显改善、药敏试验显示当前抗生素无效，医生应据此停用或更换药物。请注意：任何停药或换药行为都需专业评估，患者不可自行决策。在某些情况下，治疗失败可能与细菌生物膜形成、深部脓肿需引流、或药物无法有效渗透至感染部位等因素有关，此时需综合采取外科干预、更换药物或调整给药方式等策略。
透明沟通是合理用药的桥梁
抗生素的合理使用不仅依赖临床指南，更需医患之间充分、坦诚的沟通：
患者应主动询问：
我的病情是细菌感染吗？有哪些依据？
是否必须使用抗生素？有没有替代方案？
预计疗程是多久？如果漏服或提前停药会有什么风险？
可能出现哪些副作用？如何应对？
是否需要复查？何时复查？
医生须明确回应：
清晰解释诊断依据、用药目的、预期治疗周期及注意事项；
避免盲目开药、模糊表述，应提供书面或口头的用药指导，确保患者知情同意；
告知患者如何正确存储药物，避免与其他药物相互作用，并强调即使症状好转也不可随意停药；
鼓励患者反馈治疗反应，以便及时调整治疗方案，共同促进抗生素的合理使用。
结语：抗生素既非万能神药，也非洪水猛兽。它们是人类与细菌漫长博弈中的重要武器，唯有在“该出手时”精准使用、在“该收手时”规范停药，才能最大限度地发挥其疗效，延缓耐药蔓延。每一次负责任的用药决策，不仅是对自身健康的保护，更是对我们共同生存环境及子孙后代生命安全的无声守护。
特别声明：本文内容由河南手机报投稿作者发布，仅代表作者个人观点，河南手机报仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题，请联系删除！本栏目工作人员不会主动以任何形式联系作者，请各位作者提高警惕、注意甄别，若遇可疑人员请及时拉黑并向我们反馈，避免财产损失。