卢远：老年肿瘤患者放疗：年龄不是禁忌，方案才是关键
随着我国60岁以上人口占比突破20%，老年肿瘤患者的临床治疗需求日益凸显。作为肿瘤综合治疗的重要手段，放射治疗通过高能射线精准破坏肿瘤细胞DNA结构，实现局部控制肿瘤进展的治疗目标。然而在临床实践中，"年龄过大不能放疗"的传统观念仍普遍存在，部分家属甚至医护人员因担心老年人耐受性差而主动放弃放疗机会。事实上，国际放射肿瘤学研究证实， chronological age（实际年龄）并非放疗禁忌症的核心指标，真正影响治疗决策的是患者的生理年龄（physiological age）、肿瘤生物学特性及合并症控制情况。美国放射肿瘤学会（ASTRO）2024年指南明确指出，经过科学评估的老年患者接受现代放疗的获益风险比显著优于单纯保守治疗。
首先，老年肿瘤患者放疗前需完成多维度综合评估体系。这包括采用国际通用的老年综合评估（CGA）量表，全面检测患者的功能状态（如日常生活能力ADL评分、工具性日常生活能力IADL评分）、营养状况（血清白蛋白、前白蛋白水平）、认知功能（MMSE简易精神状态检查）、合并症控制情况（如高血压分级、糖尿病糖化血红蛋白水平）及用药清单审查。肿瘤专科评估需结合病理类型、TNM分期、分子标志物状态（如肺癌EGFR突变、前列腺癌PSA水平），通过多学科协作（MDT）模式，由肿瘤内科、放疗科、老年医学科、营养科等共同制定治疗决策。例如对75岁以上肺癌患者，若其ECOG体力评分≤2分、主要脏器功能正常，即使合并稳定型冠心病，仍可考虑根治性放疗。
其次，放疗方案的个体化设计需要实现"剂量-疗效-毒性"的精准平衡。老年患者的放射敏感性存在显著个体差异，需根据肿瘤部位采用差异化策略：对早期前列腺癌患者，可采用低分割立体定向放疗（如36.25Gy/5次），较传统分割方案减少治疗次数；对食管癌患者，可采用同步放化疗联合营养支持的治疗模式，但需将放疗剂量控制在50-54Gy范围内。剂量调整需参考正常组织耐受剂量（如肺V20≤30%、脊髓最大剂量≤45Gy），同时运用自适应放疗技术（ART）实时调整靶区。对合并慢性阻塞性肺疾病的患者，可采用呼吸门控技术减少肺组织受照体积；对糖尿病患者，需在放疗期间加强血糖监测，避免放射性皮肤损伤愈合延迟。
第三，现代放疗技术的革新为老年患者提供了更安全的治疗选择。三维适形放疗（3D-CRT）通过多野照射实现剂量分布与肿瘤形状一致；调强放疗（IMRT）可形成凹形剂量分布，有效保护脊髓、脑干等关键器官；立体定向放疗（SBRT）凭借亚毫米级精度，实现对小体积肿瘤的"消融式"治疗，如早期非小细胞肺癌采用SBRT治疗的5年局部控制率达90%以上，且治疗周期仅需1-2周。图像引导放疗（IGRT）通过每日CBCT扫描校正摆位误差，使治疗精度控制在±1mm范围内；质子治疗则利用布拉格峰特性，在提高肿瘤剂量的同时降低正常组织受照剂量，特别适用于老年头颈部肿瘤患者。这些技术进步使老年患者的放疗急性反应发生率降低40%-60%，显著提高了治疗耐受性。
此外，老年患者放疗全程需实施精细化支持治疗策略。营养支持方面，应在放疗前完成营养风险筛查（NRS2002评分），对中重度营养不良患者（BMI<18.5kg/m²或血清白蛋白<30g/L），提前2周启动肠内营养支持（如口服营养补充剂ONS）。心理干预需采用认知行为疗法（CBT）缓解治疗相关焦虑，通过家庭支持系统培训提高照护者的并发症识别能力。症状管理方面，对放射性食管炎患者给予黏膜保护剂（如硫糖铝混悬液）联合镇痛治疗；对放射性肺炎高危人群预防性使用氨溴索。建立老年肿瘤放疗专属随访体系，每周监测血常规、肝肾功能及不良反应分级（CTCAE 5.0标准），确保毒性反应控制在2级以内。
总之，老年肿瘤患者的放疗决策应摒弃"年龄门槛"的固有思维，转向以生理功能评估为核心的个体化策略。通过采用现代放疗技术（如IMRT、SBRT）、实施全程支持治疗（营养干预、症状管理）、构建多学科协作模式，可使80%以上的老年患者安全耐受放疗。临床数据显示，经过规范放疗的老年局部晚期肺癌患者，中位生存期较最佳支持治疗延长6-8个月，生活质量评分（EORTC QLQ-C30）提高15-20分。随着我国老龄化进程加速，树立科学的老年肿瘤放疗观念，推广精准化治疗技术，将成为提升老年肿瘤患者生存获益的关键举措。
特别声明：本文内容由河南手机报投稿作者发布，仅代表作者个人观点，河南手机报仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题，请联系删除!