马曹：支架手术不可怕！揭秘冠心病的“血管重建术”
冠心病是一种因冠状动脉（即心脏的主要供血血管）发生粥样硬化病变，导致血管壁逐渐增厚、管腔狭窄甚至完全阻塞，从而严重影响心肌血液供应的心脏疾病。其常见临床表现包括心绞痛、心肌缺血，严重时甚至可引发心肌梗死等危及生命的状况。随着现代医学技术的迅速发展，支架手术已成为治疗冠心病的一种常用且效果显著的手段。该手术通过血管重建技术，有效恢复心脏的正常血流，缓解患者的症状，并显著改善其日常活动能力和生活质量。
支架手术，在医学专业领域内通常被称为“经皮冠状动脉介入治疗（PCI）”，是一种被广泛采用且技术成熟的微创心血管介入治疗手段。该手术通常选取患者大腿根部的股动脉或者手腕处的桡动脉作为穿刺入口，这两个部位血管较为粗大且易于操作，能够有效降低手术的复杂性。随后，经验丰富的医生会插入一根极其细长、高度柔软且具备良好导向性的导管，借助实时高分辨率X光影像的精密动态引导，逐步而精准地将导管推送至心脏冠状动脉中因粥样硬化发生明显狭窄或完全堵塞的病变节段。接下来，通过导管将一个预先压缩的、带有药物涂层的金属网状支架输送到病灶目标区域，并借助球囊的扩张力将支架稳妥而均匀地撑开，从而恢复血管原有的管腔形态，有效重建血流通路，保障心肌获得充足的血氧供应。整个手术过程大多在局部麻醉条件下实施，患者始终保持意识清醒，部分心理状态较好的患者甚至可以在术中与医护人员进行简单交流，这种互动显著减轻了患者的紧张情绪与心理压力。
这种治疗方式展现出多项显著的临床优势，例如手术创口极为微小、对患者身体组织的损伤程度显著降低，术中及术后患者感受到的痛感相对较轻、耐受性良好，且整体身体恢复速度较快，住院周期明显缩短。与传统冠状动脉旁路移植术（即俗称的“搭桥手术”）相比，支架植入术完全避免了开胸操作和大范围的胸骨切开，也无需依赖体外循环辅助，因此不仅从源头上降低了手术创伤及麻醉风险，还显著减轻了对患者心血管系统、呼吸功能及整体代谢状态的干扰与影响。大多数患者可在术后数小时内即开始进行床上自主翻身及轻微活动，并在两到三天内达到出院标准，这不仅极大缩短了住院天数、加快了病床周转，也显著减轻了患者及其家庭的经济负担与照护压力，同时有助于缓解因长期住院带来的心理焦虑与情绪困扰。
然而，支架手术也并非完美无缺，其在临床实践应用中仍存在一定的风险与局限性。在手术操作过程中，尽管概率较低，但仍可能发生血管壁夹层、冠脉穿孔、穿刺点出血或局部血肿形成，以及急性支架内血栓等并发症，这些情况若处理不当可能带来额外风险，因此在经验丰富的心脏团队严密监控下仍须高度警惕。此外，支架植入后仍有部分患者可能发生“支架内再狭窄”，即由于血管内皮过度增生、血管重塑等原因，在原先植入支架的段位形成新的狭窄，影响血流重建与长期疗效。为最大限度降低再狭窄及血栓事件的发生概率，临床通常建议患者长期、规范甚至终身服用抗血小板药物，例如阿司匹林、氯吡格雷等，并配合严格定期的门诊随访、血液学监测和影像学复查，以实时评估支架通畅情况及患者全身状态。
尽管存在上述各类风险与局限，对绝大多数冠心病患者而言，支架手术仍然是一种关键且常常能够挽救生命的重要治疗手段。它能够迅速有效地缓解心肌缺血所引发的心绞痛症状、显著降低急性心肌梗死的发生风险，并帮助患者改善日常活动耐量、提升整体生活质量和心功能水平，使其更好地回归家庭生活、参与社会活动。在制定最终治疗方案时，医生通常会综合、全面地评估患者的冠脉病变解剖特征、狭窄程度与范围、是否伴随糖尿病等其他基础疾病，以及患者的全身机能状态、年龄因素与治疗期望，从而为其量身定制高度个体化、科学合理且符合最新临床指南的治疗策略。
总之，作为冠心病血运重建的主要方式之一，支架手术为患者提供了一条有效而相对安全的治疗路径。随着介入器械材料的持续优化与革新、药物涂层支架的广泛推广及应用，以及临床操作经验的不断积累与标准化，该手术的安全性、精准性和长期疗效正在稳步提升，为更多冠心病患者带来了新的希望与生机。
特别声明：本文内容由河南手机报投稿作者发布，仅代表作者个人观点，河南手机报仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题，请联系删除！本栏目工作人员不会主动以任何形式联系作者，请各位作者提高警惕、注意甄别，若遇可疑人员请及时拉黑并向我们反馈，避免财产损失。