曹梦雨：输血前验血：为什么不能“跳过”这一关？
输血作为现代临床医学中不可或缺的治疗手段，在重大手术、创伤急救、血液病治疗等场景中发挥着不可替代的作用，它通过补充患者体内缺失的血液成分，有效维持血液循环稳定、改善携氧能力、纠正凝血功能障碍，从而为无数生命赢得救治时间。然而，这种直接将异体生物组织输入人体的治疗方式，也伴随着特殊的医疗风险，其中最严重的包括急性溶血性输血反应、严重过敏反应、感染传播等致命性并发症。因此，在输血前进行全面系统的血液检测（简称"验血"）绝非可有可无的流程，而是保障医疗安全的核心防线。以下从六个关键维度解析为何这一环节绝对不能"跳过"：
1. 确保血液类型相容性：人类血型系统极为复杂，目前已发现38个血型系统、超过300种血型抗原，其中ABO血型系统（包含A型、B型、AB型、O型）和Rh血型系统（Rh阳性/阴性）是临床输血安全的基础保障。当输入不相容血型时，受血者体内的天然抗体（如抗A、抗B抗体）会立即识别外来红细胞并引发免疫攻击，导致红细胞破裂（溶血），释放的血红蛋白可能堵塞肾小管引发肾衰竭，同时释放的细胞因子可导致休克、弥散性血管内凝血（DIC）等致命后果。例如O型血患者接受A型血输注后，可能在数分钟内出现酱油色尿、寒战高热、血压骤降等急性溶血反应。验血通过精准检测受血者与供血者的血型抗原抗体状态，确保实现"同型输血"或严格交叉配血试验阴性，从源头阻断血型不合导致的严重风险。
2. 预防传染病传播：尽管现代血站已建立严格的献血者健康筛查制度，但输血仍存在传播血源性传染病的风险。验血环节需对血液进行多重病原体检测，包括人类免疫缺陷病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒螺旋体等法定必检项目，部分地区还会检测人类嗜T淋巴细胞病毒（HTLV）、巨细胞病毒（CMV）等。虽然核酸检测（NAT）技术已将HIV、HCV的检测窗口期缩短至10-14天，但仍无法完全消除"窗口期感染"（病毒已感染但尚未产生可检测标志物的时期）和罕见变异株漏检的可能性。据世界卫生组织统计，严格的血液筛查可使输血传播HIV的风险降低至百万分之一以下，而省略检测将使风险提升数万倍，这也是全球各国将血液病原体筛查列为强制流程的根本原因。
3. 检测血液成分适配性：临床输血已从早期的全血输注发展为精准的成分输血，即根据患者具体需求输注红细胞悬液、新鲜冰冻血浆、血小板浓缩液、冷沉淀等单一成分。例如：严重贫血患者需输注红细胞提升携氧能力，血小板减少性紫癜患者需补充血小板止血，肝硬化出血患者需输注血浆补充凝血因子。验血通过检测患者血常规、凝血功能、血浆蛋白水平等指标，结合临床诊断明确成分需求——如血红蛋白＜70g/L时考虑输注红细胞，血小板计数＜20×10⁹/L且伴出血倾向时需输注血小板。这种"按需输注"的模式不仅提高治疗效率，还能减少血液资源浪费，降低因输注不必要成分引发的不良反应风险。
4. 避免免疫相关不良反应：人体免疫系统具有精密的"自我识别"机制，当外来血液中携带受血者免疫系统从未接触过的抗原（如RhD抗原、Kell抗原等）时，可能刺激机体产生特异性抗体，引发迟发性溶血性输血反应、输血相关急性肺损伤（TRALI）、血小板输注无效等免疫并发症。验血中的"交叉配血试验"通过模拟输血过程，将受血者血清与供血者红细胞混合，观察是否出现凝集反应，可有效发现ABO/Rh系统外的不规则抗体。例如：曾接受过Rh阳性血液输注的Rh阴性患者，体内可能产生抗-D抗体，再次输注Rh阳性血液时将发生严重溶血；而通过抗体筛查提前发现这些"隐形风险"，可选择抗原匹配的特殊血液制品，彻底避免免疫攻击。
5. 全面评估患者临床状态：输血前验血不仅是对血液制品的检测，更是对患者整体状况的综合评估。通过检测血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）判断贫血程度，血小板计数（PLT）评估止血功能，凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）监测凝血状态，肝肾功能指标（如胆红素、肌酐）评估代谢能力，这些数据共同构成输血决策的科学依据。例如：对于Hb 85g/L且无明显缺氧症状的慢性贫血患者，可能通过补铁治疗而非输血改善；而对于急性大出血导致Hb骤降至50g/L的创伤患者，则需立即启动大量输血方案。验血结果还指导输血速度控制——心功能不全患者需低速输注以防循环超负荷，而大出血患者则需快速扩容以维持血压。
6. 严守医疗规范与法律底线：输血作为高风险医疗操作，其安全标准被严格写入各国法律法规和临床指南。我国《献血法》《临床输血技术规范》明确规定，输血前必须进行ABO血型鉴定、RhD血型检测、交叉配血试验和传染病标志物筛查，医疗机构需完整保存检测记录至少10年。这些规定不仅是对患者生命权的保护，也是对医疗行为的法律约束——因未执行验血流程导致的医疗事故，医疗机构和责任人将面临吊销执照、民事赔偿甚至刑事责任。国际上，世界卫生组织（WHO）将"输血前双人核对血型"列为患者安全目标的核心内容，确保每一袋血液都能追溯到完整的检测流程。
综上所述，输血前验血是一个多维度、系统性的安全保障体系：它通过血型免疫学检测构建"身份识别"防线，通过病原体筛查筑牢"感染防控"屏障，通过成分分析实现"精准治疗"目标，通过免疫评估规避"隐形风险"，通过状态监测优化"治疗方案"，通过法规约束强化"责任意识"。这一流程的每一个环节都承载着对生命的敬畏——从实验室技师对血型卡的仔细判读，到临床医生结合检测结果的审慎决策，再到护士输血前的双人核对，共同构成守护患者安全的"生命链条"。任何试图简化或省略验血流程的行为，都是对医疗安全底线的突破，可能将患者置于溶血性休克、重症感染等致命风险之中。因此，无论在紧急抢救还是常规治疗中，输血前验血都如同航空飞行前的安全检查，是绝对不可逾越的"生命红线"。
特别声明：本文内容由河南手机报投稿作者发布，仅代表作者个人观点，河南手机报仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题，请联系删除!