韩安国的贤能与贪婪

　　韩安国，字长孺，西汉梁国成安县（今河南民权县东北）人，是汉景帝时期的梁王内史、武帝时期的御史大夫。他不仅在平息吴、楚七国叛乱时有功，在后来对匈奴的作战中也是重要的将领。司马迁《史记》、班固《汉书》中均为其单独作传。

　　一般传记都是本着颂扬和批判展开的，颂扬的是贤臣、廉吏与英雄，批判的是奸佞、贪官和叛贼，而且对一个人物，要么是颂扬，要么是批判，很少有既批判又颂扬的。读司马迁《史记·韩长孺列传》，发现司马迁对韩安国的评价却是矛盾的，“安国为人多大略，智足以当世取合，而出于忠厚焉。贪嗜于财”。这是传记中的一段话，前一句说韩安国为人有大韬略，他的才智足够迎合世俗，都处于忠厚之心，紧接着话锋一转，说他贪嗜钱财，让人感到十分突兀，而且没有解释他怎么样贪财，令人费解。

　　关于韩安国的雄才与忠厚，《史记·韩长孺列传》中讲了不少事，如何成功协调处理皇室内部纷争，如何参与平息七国叛乱，如何与匈奴和亲等。其中有一个小故事很有意思，说的是韩安国早期因故犯罪，狱吏田甲侮辱他，韩安国说：“死灰独不复然乎？”提醒这个家伙，死灰不会复燃吗？意思就是我还有被平反的一天。可这个狱吏竟然狂妄地说：“然即溺之。”别白日做梦了，我可以尿灭你复燃的死灰。果真不久，韩安国又被任命为梁王的官吏。田甲害怕而逃跑，韩安国却说：“甲不就官，我灭而宗。”我给田甲官做，他不赴任我就灭他满门。无奈，田甲不得不给韩安国道歉认罪。韩安国笑着说：“可溺矣！公等足与治乎？”你可以尿灭我啊，你治得了我吗？说是说，终究没有以怨报怨，怪罪这个地位和人品都卑贱的小人物。韩安国这种处理得罪自己的小人物的方式，令人钦佩，世上有不少有眼无珠的小人，田甲这种人的猥琐，更彰显出韩安国的大度与忠厚。这样做与将自己所恨小人物强征从军，并借故杀掉的大将李广形成了鲜明的对比。

　　司马迁还称赞韩安国“所推举皆廉士，贤于己者也”。他所推荐的都是廉洁的士人，比他自己高明，并列举了在梁国推荐的壶遂、臧固、郅他等人。壶遂，河南商丘人，通晓律令，武帝元封七年他发现历法有很多谬误，就联合太史令司马迁等建议重新制定新历，称为《汉历》名曰《太初历》。臧固、郅他还没有查到有关的资料，但一定是当时的名士，“士亦以此称慕之，唯天子以为国器”。天下有志之士因此对韩安国称道和仰慕，就是天子也认为他是治国之才。

　　关于韩安国的贪财，司马迁虽然没有这方面的详细记载，但传记中还是透露了不少信息。武帝建元年间，韩安国再次因故丢官，为了重返仕途，他用价值五百斤黄金的东西，贿赂了位高权重的武安侯田蚡，“安国以五百金物遗蚡。蚡言安国太后，天子亦素闻其贤，即召以为北地都尉，迁为大司农”。田蚡在太后和武帝面前游说，皇上就把他召来担任北地都尉，后来升为大司农，其复出获得成功。一个才能非凡，足智多谋，深受当朝皇上喜爱的人，竟也靠送礼才能被启用，不能不说当时官场的腐败。由此也可以肯定地说，韩安国为官的双手，是不干净的，用来贿赂的重金肯定是为官贪来的，司马迁之所以没有记载这些钱是如何贪来的，也许是韩安国敛财做得比较隐蔽，没有露出多少马脚，也许是司马迁给了韩安国一点面子，我比较相信后一种推断。司马迁在传记中还特意强调了韩安国推荐的都是“廉士”，一个不廉洁的官员推荐的都是廉洁的官员，也有点不可思议。

　　从司马迁一句“贪嗜于财”的记载中，可以看出，司马迁对韩安国是不认同的，虽然传记结尾评价韩安国是梁国的“长”者，是有“义”之人。但纵观中国历史，历朝历代对贪腐都是不能容忍的，现实生活中也有不少很有能力的贪官，最终都难以留下好名声。（清风）