齐威王论宝

　　宝物通常被认为是最为珍贵的东西，什么是最为珍贵的“宝”？不同的人有不同的认识，司马迁《史记·田敬仲完世家》就记载了齐威王论宝的故事，百度搜索说是出自司马光《资治通鉴》，其实司马光是引用了司马迁的记载。　

　　公元前355年，齐威王与魏惠王一起在郊外打猎。魏惠王问齐威王：“王亦有宝乎？”大王也有宝物吗？齐威王说没有。魏惠王说：“若寡人国小也，尚有径寸之珠照车前后各十二乘者十枚，奈何以万乘之国而无宝乎？”像我们魏国这样小，也还有能照亮前后各十二辆车的直径一寸的夜明珠十颗，齐国这样的万乘之国怎么能没有宝物呢？齐威王说：“寡人之所以为宝与王异。吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇东取，泗上十二诸侯皆来朝。吾臣有朌子者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河。吾吏有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徙而从者七千余家。吾臣有种首者，使备盗贼，则道不拾遗。将以照千里，岂特十二乘哉！”我对宝物的看法与大王不同。我有个大臣叫檀子的，派他镇守南城，楚国人就不敢向东方侵犯掠夺，泗水之滨的十二诸侯都来朝拜。我有个大臣叫朌子的，派他镇守高唐，赵国人就不敢到东边的黄河里捕鱼。我有个大臣叫黔夫的，派他镇守徐州，燕国人就到北门祭祀，赵国人就到西门来祭祀，以求神灵保佑不受攻伐，搬家去追随他的有七千多家。我有个大臣叫种首的，派他戒备盗贼，结果就路不拾遗。这些都将光照千里，岂只是十二辆车呢！魏惠王心中惭愧，败兴离去。

　　这段精彩的文字很有意思，通过齐威王、魏惠王论宝，让我们看到了两种不同的思想境界、不同的价值取向、不同的宝物观。魏惠王以拥有十枚价值连城的夜明珠为自豪，认为他的宝物天下少有，值得炫耀，并以此嘲笑齐威王寒酸。而齐威王却不以为然，不赞成魏惠王的宝物观，而是把自己的贤臣良将视如珍宝，并引以为傲。鲜明的对比，突显了齐威王重视人才的雄韬大略，也折射出魏惠王的目光短浅。

　　毛主席曾经说过，世界上，人是第一个可宝贵的，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。毛主席说的人就是人才，有了人才，就有了事业，就有了财富，就有了一切。黄金美玉固然重要，但黄金不能生黄金，美玉不能产美玉，而人才就不一样了，人才是真正的宝物，是不可多得的宝物，是最值得珍惜的宝物，人才可以源源不断地创造财富，如果失去了人才，就是得到了珠宝也会失掉。一个袁隆平，使中国的水稻增产一倍以上，解决了十亿人民的吃饭问题。一个马云，改变了人们的生活方式，电商平台方便了千千万万的人，支付宝令西方国家惊叹……这些社会精英，这些国家栋梁，不就是像珍宝一样在熠熠生辉吗！所以，齐威王的论宝观点，不管是在过去还是现在，都是很有道理的，是值得今人借鉴的。