豆倩云：左心耳封堵术：房颤患者预防中风的新“利器”
对于房颤患者而言，预防脑中风是日常管理的重中之重。长期以来，口服抗凝药是预防血栓的基石，但长期服药面临的出血风险、依从性难题以及药物相互作用，让许多患者陷入“怕中风”又“怕出血”的两难境地。近年来，左心耳封堵术（LAAC） 作为一种微创介入新技术，为房颤患者提供了全新的选择。它不需要终身服用抗凝药，却能从源头阻断血栓形成，堪称预防中风的新“利器”。
为什么房颤的血栓爱长在“左心耳”？
要理解左心耳封堵术的价值，首先要知道一个解剖学事实：房颤患者形成血栓的主要场所并非整个心房，而是位于左心房侧壁的一个狭长、弯曲的盲端结构——左心耳。数据显示，非瓣膜性房颤患者中，超过90% 的血栓都来源于这里。
正常心跳时，左心耳能规律收缩，主动排空血液；房颤发生时，左心耳失去有效收缩能力，血液在其中淤滞、流速减慢，极易形成附壁血栓。一旦这些血栓脱落，随血流进入体循环，最常堵塞脑部血管，引发灾难性的缺血性脑卒中。正是基于这一机制，医学家想到一个直接的策略：既然血栓绝大部分产自左心耳，那么用封堵器将这个“老巢”堵住，不让血栓逃出来，就能有效预防中风。
哪些房颤患者最适合做左心耳封堵术？
并非所有房颤患者都需要或适合这一手术。根据国内外指南，左心耳封堵术主要适用于两类人群：
1. 抗凝治疗“高风险”的患者：即CHA₂DS₂-VASc评分≥2分的非瓣膜性房颤患者，同时合并HAS-BLED出血评分≥3分。这类患者吃抗凝药预防血栓获益明确，但出血风险也很高，比如高龄、有脑出血病史、肝肾功能不全、既往有跌倒风险者。对他们而言，封堵术实现了“只堵血栓、不用长期出血”的理想目标。
2. “不耐受”抗凝药的患者：包括对华法林过敏或不耐受，无法规律监测INR，或存在抗凝药物禁忌症的人群。通过一次微创手术，可望终身摆脱抗凝药的束缚。
对于需要接受房颤射频消融且同时存在高出血风险的患者，也可考虑“消融+封堵”一站式手术，同时解决节律和血栓两大难题。
封堵术怎么做？安全性和效果如何？
左心耳封堵术是一个微创介入手术，通常在全身麻醉下进行。医生从患者大腿根部股静脉穿刺，经导管将一个形似“草莓”或“瓶塞”的封堵器送至左心耳开口处并释放。整个过程约1小时，术后患者仅需卧床6-12小时，第二天即可下地活动。
全球规模最大的临床研究PROTECT-AF及其长期随访数据显示，左心耳封堵术在预防中风、系统性栓塞和心血管死亡方面，效果不劣于甚至优于华法林，尤其能显著降低出血性中风和致死性事件的发生率。随着器械迭代（如第二代WATCHMAN FLX等），手术成功率已超过95%，严重围术期并发症（如心包积液、封堵器脱落）发生率降至2%以下。
术后并非“万事大吉”，仍有重要注意事项
植入封堵器后，并非立刻就能停用抗凝药。术后早期（通常45天至3个月内），封堵器表面尚未被自身内皮完全覆盖，仍有血栓形成风险。因此，患者通常需要服用一段时间的抗凝药或双联抗血小板药物，待经食道超声心动图确认封堵器完全内皮化后，才能在医生指导下逐步停药。此后，患者无需长期抗凝，但仍需常规管理高血压、糖尿病等基础疾病。
一个重要的提醒
左心耳封堵术虽好，但它并非“万能钥匙”。它只解决血栓来源问题，不能根治房颤本身。患者术后仍可能存在心慌、胸闷等症状，也需关注心率控制。因此，该技术适用于非瓣膜性房颤且存在明确抗凝禁忌或高出血风险的患者，瓣膜性房颤（如风湿性二尖瓣狭窄）患者不在此适应症范围内。是否适合，需由心内科、心外科、影像科组成的“心脏团队”综合评估，切勿自行主张。
（本文字数：1442字）
特别声明：本文内容由河南手机报投稿作者发布，仅代表作者个人观点，河南手机报仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题，请联系删除！本栏目工作人员不会主动以任何形式联系作者，请各位作者提高警惕、注意甄别，若遇可疑人员请及时拉黑并向我们反馈，避免财产损失。